to se dá ale říct o jakékoliv recenzi, když si vezmu tu pizdu Spáčilovou tak je to to samé

Jak už jsem psal, pána moc neznám, nikdy jsem s ním žádný streamový pořad neviděl. Pokud se takto angažuje ve filmu, tak si určitě zaslouží náš respekte. Ovšem jedna věc je dělat titulky, psát články, říkat své názory na filmy v nějakém pořadu a druhá věc je psát regulérní recenze. Já od něj četl pouze pár textových recenzích a nebyl jsem spokojen, ne s tím že bych se sním neshodl, ale s tím že jeho recenze prostě nejsou recenze. Je v pořádku že píše své subjektivní názory o filmech, ale neměl by je publikovat jako recenze. Pak si to přečte nějaký jouda a schválně na ten film nepůjde protože uvěří recenzentovy, který není úplně objektivní a převezme jeho názor. Přitom kdyby na ten film šel, dost možná by na něj měl jiný názor.

no ten člověk toho dělá hodně okolo filmů jako například dělá titulky na filmy do kina na který my chodíme, takže ten film mu projde pod rukama několikrát než na něj udělá titulky a přeloží je....hodně se angažuje okolo filmových akcí...od toho v těch Palcích jsou čtyři lidi aby názory nebyly stejné....já se s ním třeba většinou shodnu, on to navíc řiká mnohem zajímavějším a vtipnějším způsobem než ta holka vedle něj a ten Honza kterýmu někdy vůbec nerozumim co chce říct....

Toho pána moc neznám ale z těch málo článků co jsem od něj četl si myslím že ten člověk v životě neměl psát recenze na nic. Jeho recenze mi přišli velice subjektivní a zainteresované, stejně tak mi přišlo že si o těch filmech ani moc nezjistil. Asi jako: ,,dnes jsem omylem zakopl o lístek do kina, tak se na to podívám, mno a když jsem se z kina vracel, tak jsem omylem zakopl o počítač a tak sem napsal recenzi,,. Obzvláště recenze na Inferno na mě takto působila. Já bych řekl že nejlepší je recenze vůbec nečíst, obzvlášť v dnešní době, kdy může na net hodit recenzi každý trouba. Člověk si udělá svůj vlastní názor

no Fuka měl asi pravdu, protože všichni nadávají na to co řikal a rozhodně pravdu.....se tam rozhodujou na základě ničeho, vybírají nejhorší varianty a světe div se, mají pravdu, o všem rozhodují vteřiny a milimetry stejně jako ve filmu 2012, odhalení střídá odhalení a nakonec zjistíš že je vše jinak....takovejch filmů je tucty...prostě nic nového se nekoná

Podle Fuky bych se moc neřídil často se mě stalo, že něco odsuzoval a mě se to pak líbilo.

Jinak ještě jsem neviděl včera byla kino plné a nedalo se tam ani zaparkovat tak to padlo, ale co většinou čtu hodně lidí na to nadává

V Infernu je všechno tak strašně překombinované, jen aby to zakrylo stokrát omletou zápletku a hlavně vše, co se ve filmu odehraje, nemá vůbec žádné kořeny v historii. Vše stojí pouze na akčních scénách (běhání) a nějakého šokujícího odhalení, které by změnilo pohled na dějiny, se bohužel nedočkáte.

no já knihu nečetl ale mám jí v pořadníku, tak uvidím až to porovnám, jako ani ty dva filmy předtím nebyly nějak světoborné, tyhle konspirace mám rád a na Hankse se pěkne kouká, přišlo mi to lepší než Andělé a démoni ale asi tak na stejné úrovni možná trochu lepší než Šifra.....podívejte se na Odvážné palce na Streamu

Ono se sice pořád utíká, ale s příjemným obsazením a zajímavým tématem, asi jak pro koho, ale mě se líbilo. A celkově jsem se v kině bavil.

tak nic moc, nikde jsem neviděl nějakou kladnou recenzi......nejlépe to vystihnul Franta Fuka v Odvážnch palcích, Robert utíká utíká a utíká se zdravotní sestrou která toho umí nějak moc na obyčejnou zdravotní sestru a spolu utkají a utíkají a celý film je někdo honí a oni pořád utíkají a utíkají rychlostí jakou ještě Hanks dokáže běhat ve svém věku....to jsem se nasmál a myslim že to tak nějak vystihuje tento film