Peté - Ano, blaf je určitě subjektivní. To ale pořád nijak neubírá ne-kuchařovi právo si stěžovat. Úplně se to nehodí u jídla zdarma, ale jakmile se platí, je určitě na místě, mít nějaké nároky.

Peté: Filmy jsou lidmi většinou hodnoceny subjektivně (i v tomto případě má však svůj negativná názor právo projevit i člověk, co sám do filmařiny nedělá), ale existují i objektivní kritéria. Například kvalita obrazu, kvalita zvuku, střih, kamera, gradace příběhu, logika příběhu a hafo dalších věci. Pokud si s čímkoliv z tohoto výčtu není filmař schopen poradit, je to fušer bez ohledu na to, zda se některým divákům na jeho díle něco subjektivně líbí. Magnusek si s tím poradit většinou nedovede (na rozdíl třeba od Trošky-proto nemám ráda stavění těchto dvou na stejnou úroveň, protože jsem nezažila, aby měl Troškův film mizerný zvuk nebo roztřesený obraz-po řemeslné stránce jsou jeho snímky minimálně průměr), takže není o čem mluvit.

to LEPRICON : Odkdy je film povinen nabízet nějaká řešení společenských problémů ? Stačí, že na ně film poukáže. Nabízení takovýchto řešení mají v popisu práce snad politici a státní administrativa, ne film ! O jakém zahraničí to píšete ? Jinde znají cikány taky, tak nepište kraviny. Stačí se jet podívat např. do Francie nebo do Itálie, tam určitě nad cikány z Magnuskova filmu ani nad "námi" kroutit hlavou nebudou.

To Anarvin : Kdo určuje, co je blaf ? Měli by to být diváci nebo ti, co si hrají na tzv. filmové odborníky/kritiky nebo někdo jiný ? Pro každého může být blaf něco jiného a neexistuje nijaká obhajitelná norma, platná pro všechny - a neplatí to jen pro filmy.

. - Beru tvůj nesouhlas s LEPRICONOVOU silnou rétorikou, ale neberu "natoč něco sám". To není argument. Nemusíš být kuchař, abys poznal, že jsi na talíř dostal blaf.

Leprikone já taky nemám troškovi filmy rád, ale uznávám, že jeho filmy patří v ČR mezi nejůspěšnější. Zatímco ty na tyhle dva jenom kydáš špínu, lidé by měli být tolerantní a respektovat pohled jiných lidí a né být omezenci, co ostatní uráží. Nedělej ze sebe idiota a natoš něco sám, když je Magnusek podle tebe omezenec, ukaž jakej seš ty frajer! A žádný výmluvy, za rok chci jít na tvůj film do kina!!!

Peté: Magnusek je barbar a jeho filmy nejsou filmy... a ač je Ondr4H příspěvek dost možná debi*ní, nechtěj mi tvrdit že se film zaobírá, nějak obšírněji, cikánskou problematikou, natož aby měl snahu divákovi nabídnout nějaké řešení podobného problému... už sem se tomuto tématu ( Magnusek) před lety věnoval, u příležitosti premiéry tehdy prvního dílu, tohoto sociálně zaměřeného opusu a nechci tady vše rozebírat znovu ale na tolik ploše a omezeně podanná, takto ošemetná problematika jako soužití zmenšinami, obzvlášť v našem státě, je jako by si ten červenej hadr upletl sám na sebe. V zahraničí si museli říct že všichni cikáni jsou jako nemorální opice a samotní češi zase sadistický prasata. Rytmusova skladba k tomuto "plnohodnotnému" snímku, mluví za vše. Omezenost, subjektivita a zastaralý či všední pohled na žití v naší zemi. Ať se raději schová někde v knajpě, odkud možná před lety vylezl a filmy ať točí leda pro kamarády ne pro kina! Apropo když nemáš talent nesnaž se být kreativní. Ať se pěkně vezmou s panem Troškou za ruce a táhnou mistři zahranice, lízat zadnici Uwemu, ten by je naučil jak se točí správný blockbuster! :))

Pro Ondr4H : O tom snad filmy jsou ne ? O tématech. Tématem filmu jsou problematické vztahy s cikány, tak koho tam měl asi "frknout" ? Touto podivnou logikou by šlo potom spláchnout každý druhý/třetí film. Spíše než argument to považuji za vhodný klacek, který je občas potřeba mít po ruce, aby se mohlo plivnout na nepříjemná díla, že ?

Ja bych spis rekl ze bastardi jsou debilni film kde aby se o nem mluvilo tak tam prave frknul cikany.Nic vic nez kalkul to neni.

Na CSFD ho nemá určitá skupina ráda hlavně za Bastardy, kde se zabývá dost neotřele cikánskou problematikou, což v dnešní atmosféře neustálé propagace multi-kulti funguje jako červený hadr na býka.

To zas vypadá jako by Magnum točil na mobil. A to je ten nejmenší problém toho traileru.