Járo, ale já tě nikde nezmiňoval. :))

Whyte: Film je infantilní báchorka? Tak to jsi Hobita určitě nečetl. :D

Whyte: očividně tim že jsi čtenář Tolkienovek si myslel že jsi četl jen Hobita a Lotra, zkus taky další,pak možná pochopíš ;)

Já jsem horlivý čtenář Tolienovek a moc mi nepříjde, že Jackson knihu zadaptoval dobře, spíše z ní udělal nudnou, infantilní báchorku s divným CGI Azogem, který v knize vůbec nebyl a naprosto prasáckým čarodějem alá FETUJU, který v knize taky nebyl...(OUHA Tolkien měl vkus!) Uvidíme, jestli příčku infantilnosti překoná Meddět, zatím na to vypadá. Takže se prosím neohánějte knihou a běžte si jí raději pořádně přečíst. Na film už nejsem tak nas**n, ale pořád to dost dělá ostudu, jak knižnímu Hobitovi, tak Tolkienovi samotnému a to všechno od režiséra, jehož filmový Pán prstenů se mi líbí o kousek víc než knihy.... Smutné, každopádně stále doufám.

Anarvin : päť ;) :D

Jaaaara: a četl si knihu?

Můžu hlasovat dvakrát? ;-)

Avari: Názor ti nikdo nebere, ale neříkej mi, co "vlastně kritizuju" a co ne... Kritizuju Jacksona zato, jak knihu zpracoval, protože jsem se prostě nudil ;-) O nějaké obecné kritice žánru nemůže být ani řeč, na to tu zřejmě nikdo nemá kapacitu...

První díl považují za vynikající, i když ne dokonalý, což asi každý film. Přesto jde o ideální fantasy dobrodružství, kde se správně objevují kouzla Středozemě. Pokud se někdo nudil a třeba střet skalních obrů mu přišel zbytečný kvůli jeho nenapojení na přímý děj, tak vlastně kritizuje samotný žánr. Jackson těžko mohl natočit Hobita lépe. Podle mě je kniha náročnější na zfilmování než Pán prstenů, i když to může mást. Docenění přijde až časem. Tomu věřím.

5:4. Mně první Hobit bavil.

tak ten trailer je mnohem lepší než oficiální co se dojmu týče

čtyři čtyři ;-)

Ja som sa tiež bavil, takže vyhrávame 4:3 :)

Tak ja som sa pri prvej casti vobec nenudil...

Ja som sa tiez nenudila ani sekundu a verim ze sa nebudem ani pri dvojke:)

a ja som sa bavil :D a myslim to uprimne :)

Jaaaara: tři ;-)