pbd: Třeba právě to vysvětluje, proč režisér Morbia nic říct nemůže a proč Sony pořád nic v tomhle směru neoznámili. Pořád ho asi uháněj.

ukulelembo: blbost. Garfieldovi se nechtělo ani do NWH, dokud neviděl, že to pro jeho Petera bude zadostiučinění a dává to smysl. Po tom, co s ním udělalo Sony, se mu zpět nechtělo. Proč by teď měl jít zpět zase do toho samého bordelu, když bývá nominovaný na Oscary a kariéra je slibná? Projekty očividně podle prachů nevybírá. Za mě to je nesmysl.

Martin: Sice to prý ještě není definitivně rozhodnuto (jak se dalo čekat, žádný plán není vše se rozhoduje za pochodu), ale jednání momentálně směřujou k tomu, že Spider-Manem tohodle Sony vesmíru bude asi opravdu Garfield. Minimálně se pohrává s myšlenkou, že třetí Amazing film by byl o střetu s Hardyho Venomem. Pokud k tomu dojde, je vysoká pravděpodobnost, že půjde čistě o produkci Sony, bez účasti Marvelu. Byť aktivně uhánějí Feigeho aby film produkoval.

Co se pak Morbia týče, bylo mi řečeno, že bez ohledu na to jak film v kinech dopadne, tak Leto zamíří do MCU po bok Aliho Bladea. Můžeme jen doufat, že jen jako varianta.

Espinosovi nevěřit mele sračky sám říkal, že se zde ujasní kdo je zde Spiderman a neřekne se opět nic. Ty potitulkové nedávají ani smysl jelikož měl by jít do univerza kde je Holland ne do Sony a proč skládá Sinister 6 on, když žádného Spidermana nezná (viz konec Spidermana bez Domova) a v tomto Sonyverzu není ještě ani zmíněný. Nejhorší je, že Sony to natočí tak či tak nedivil bych se kdyby to měly už natočené a byla to dodatečná scéna z filmu něco podobného jak , když byl Ant Man v potitulkovce v Kapitánovi Amerika Občanská válka. .

Bože můj, to SONY, to jsou strašný nýmandi. A nejhorší je, že je držíme při životě my, filmový fanoušci. Venomy jsem v kině ještě absolvoval, ale dál už jim nedám ani korunu. Protože tohle co čtu, co se děje kolem Morbia, to je čistej amatérismus, a CHCI, aby SONY skončilo v propadlišto dějin, bylo koupeno Disneym, a Feige by mohl v klidu pracovat.