jana: A jak to tehdy "doopravdy" bylo? On už ten tvůj termín "doopravdy" je dost problematický. Nehádám se o obsahu, jen podotýkám, že je to všechno trošku složitější...

Skutečně film (seriál) tou "pastvou pro oči" jen hýří. to ho degraduje na hloupou antikomunistickou agitku, natočenou po komunisticku. Mít to ještě 10 dílů, je to nejlepší mýdlová opera, jakou jsem kdy viděla. Chudáci děti, krmené tou propagandou. Můžou už vůbec uvěřit rodiči, který jim vypráví jak to skutečně tehdy všechno bylo?

Jako tehdejší dvacetiletý účastník událostí, k tomu mohu napsat jen tolik. I za komunistů se podobně točily agitky typu Rudá záře nad Kladnem, Anna proletářka, Opustíš-li mne. Seriál obsahuje spoustu nadsazených věcných chyb. A ty ho v mých očích shazují. Čekal bych prostou a naturalistickou oslavu Palachovy oběti. Místo toho jde o Americký boj proti rudému medvědovi. Jeden díl by byl mnoho. Tři - ubohost. My jsme za Palachem brečeli, tohle je spíš k smíchu.

Herci ty hráli i za Hitlera,takže zase nějaké anti je k ničemu. Kdyby toviděl Palach,tak by se znovu upálil.
Nová generace vás odsoudí za překrucování a účelové vymývání mozků. Natočte tu s novodobými upalovači pro nastupující generaci,třeba s Adamcem.Na to jste dost zbabělí a souhlasíte s novodobými zlodějinami a sebevraždami,které vám nic neříkají

Souhlasím skvělá recenze.

S Hulíkem jsem četl rozhovor a vůbec se nedivím, že jsou ve scénáři slabé momenty. Ten člověk je velice jednoduchej a něco jako dramaturgie a zákonitosti tvůrčího psaní mu jsou zcela cizí.

Já jsem s Pauhofovou problém neměl, ale rozhodně souhlasím s tím, že se jedná o výjimečný počin, jaký u nás nemá obdoby a každý by ho měl vidět. Zvlášť pokud máte pocit, že se u nás dobré filmy vůbec netočí.