Karel: Za prve, nikomu to necpu, píšu to proto, že to souvisí s tím o čem mluvíme (například na tento web, kde působím několik let to píšu podruhé, poprvé to opět bylo v rámci souvisejícího tématu). V reálu to o mě skoro nikdo neví, nebo si stejně jako ty myslí, že pokud nějaké psychologické vzdělání mám, jde maximálně o povrchní obor v rámci pedagogického zaměření. Není tomu tak, ale rozepisovat se o tom nebudu, abys opět neřekl, že to všem cpu.

Za druhé, nikde nepíšu nic o tom, že pedofilové jsou chudáčci, kteří za nic nemůžu, s tím jsi přišel ty. Jen říkám, že když se někdo kasá tím, jak je děsně tolerantní a někomu tady vyčítá, že tolerantní není, neměl by činit výjimky na základě vlastních špatných zkušeností (které ho logicky ze skupiny nestranných pozorovatelů schopných objektivní tolerance vyčleňují a je to pochopitelné). Buď tolerantní jsi a odsuzuješ jen pedofily (nebo jiné -fily a úchylky obecně), kteří se provinili, nebo tolerantní nejsi. Tolerance s výjimkami už není tolerance. Tečka.

A za třetí, fakt je mi líto, cos prožil a že tvá sestra byla agresorka a nikdo to včas neřešil. Ale nemůžu za to ani já, ani všichni psychologové světa, ani všichni pedofilové světa, ani lidi, co mluví o psychologii, ani lidi co s tebou vedou diskuzi o pedofilech, ani nikdo jiný, krom tvé sestry, takže sis to klidně mohl nechat pro sebe (kdybych byla jako ty, napíšu "necpat to všem kolem", ale chápu to). Oni všichni, kdo se něčím podobají tvé sestře, se tak automaticky nechovají, ani tak nepřemýšlí. Tak klid.

Výborně Emmo, mluvíš stejně jako moje sestra, která také není jen učitelka, ale dle jejich slov má vystudovanou psychologii. Je starší a během dospívání jsem od ní neposlouchal nic jinýho, než to, že má pravdu, protože pedagogy učí i základy psychologie, takže je i vystudovaná psycholožka.

Problém je Emmo v tom, že jestli někoho doopravdy někdy zajímalo na co já trpím, tak je to, že se na mě do mých 18 let projevoval sadista.
Moje sestra, která vystudovala psychologii a ve společnosti to všem neustále připomínala mě tríznila nejen psychicky, ale i fyzicky.

Málokdo z vás si dokáže představit, jaký to je se rozbrečet na hodině Angličtiny v 17 letech, protože se bojíte mluvit a nebo chytat záchvaty, kdy se v náznaku stresový situace začnete fyzicky dusit a nejednou z toho ztratit vědomí, protože si váš "vystudovaný psycholog sourozenec" libuje v tom, že lapáte po poslední naději toho, že se nadechnete a neudusíte se, že se vám vysměje naprosto za jakýkoliv náznak chyby, nebo že si libuje v tom, že uděláte co přesně chce nebo řekne rodičům pravý opak, protože jí uvěří rozhodně víc než vám.

Všichni jsme se narodili s tím, že máme nějaké sexuální tužby, každý jeden z nás, bez vyjímky. Né každý si to dokáže připustit, ne každý o tom dokáže mluvit.
Neodsuzuju nikoho, ba dokonce ani moji sestru, za to jaký se narodí. Je nám to každému dáno do vínku a je na nás jak se s tím popasujeme.

Mám manželku, která je moje spřízněná duše, i díky ní jsem se dostal z toho, co jsem si v životě prožil a co mě dělalo do normální společnosti nepoužitelným a naprostým vyvrhelem.

Ale nepřesvědčuj mě tu Emmo o tom, že jsou pedofilové chudáci. A ani na tohle téma nezaváděj žádnou diskuzi. Je mi líto pokud se někdo z nich narodí s tím, že si nemůže pomoct, ale všichni, každý jeden z nás máme na výběr jestli podlehneme pudům a budeme ničit život jiných živých bytostí a nebo se dokážeme ovládnout.

Pedofil, není v žádný možný situaci na stejný úrovni jako člověk ukájejicí se nad 11. zářím.

A Emmo jestli máš tak silnou touhu všem cpát, jak máš vystudovanou psychologií, tak si to dnes nedokážu odpustit, má žena která má z psychologie doktorát a píše odobrné publikace.... nikdo to nikomu necpala a ani by se nikdy nesnížila na to si vynucovat pozornost na internetu tím, že by o tom psala. Žádný člověk, z těch které jsem měl možnost poznat a jsou úspěšnými a kvalitními lidmi ve svých oborech si nevybuchují autoritu tím, že o tom mluví. Ve svém oboru je buď člověk autorita a nebo křičí dělejte co říkám, protože jsem to vystudoval.
Přesně takhle se chová moje sestra, která si libuje v tom, že ničí životy druhých.
Na rozdíl od tebe filmy moc nesleduje, ale pravda už hodně roků s ní nejsem v kontaktu, takže doufám, že nejsi moje sestra.

Z mýho osobního hlediska. To co vás učí jako pedagogy za psychologii se vyrovná intenzivnímu samostudiu max. pár měsíců trvajícímu, takže spolu mluvíme v tomto oboru jako rovný s rovným.

Karel: Nejsem jen učitelka, mám i vystudovanou psycholigii a proto mi nezní divně tvrzení, že považování pedofila automaticky za jedince, který má následkem své diagnózy neustále blízko k naplnění svých erotických potřeb, je paušalizace. Pokud tedy za stejně nebezpečné a rizikové nebudeme považovat i "zdravé" muže/ženy, kteří jsou dlouhodobě (někteří i celoživotně) frustrovaní nedostatkem či dokonce naprostou absencí sexu a mezilidských vzahů (a že je jich v poslední době statisticky čím dál tím víc, hlavně mezi single muži kolem třicítky). Takoví jsou na tom totiž v základu úplně stejně, jako pedofilové. Také mají silné erotické a citové potřeby, které zůstávají nenaplněny. Rozdíl je snad jen v tom, že oni se k pornografii, která jim může přinést alespoň částečné uspokojení a kompenzaci, dostanou snáz a legálně. Pokud jim však porno nestačí, nebo je neuspokojuje, také jsou celý život odsouzeni ke strádání a mohou tak mít blízko k naplnění svých potřeb jakoukoliv (klidně i násilnou a nezákonnou) cestou.

Pedofilie je v odborném pojetí trvalá nebo dlouhodobá náklonnost či reaktivita s erotickým rozměrem převážně nebo výlučně vůči nedospělým osobám, chlapcům nebo dívkám.

Ano uznávám, že i pedofil může zůstat u toho, že dotyčný bude jen onanovat a na nikoho nikdy nešáhne.
Pokud někoho uspokojuje 11. září, už jsem to popisoval níže, je to ohromná spousta věcí, co se ten den stalo. A takový člověk nikdy podobný den není schopen zopakovat.
Pokud je někdo pedofil tak ho vzrušují děti a obávám se, že to má o dost jednoduší přejít od představ k realitě.
Pokud je někdo schopen tyto dvě věci stavět na stejnou úroveň budiž.
Jestli to chce někdo stavět na stejnou úroveň budiž mu přáno.
Ale nenápadně vsouvat v tématu o pedofilii, že jde o paušalizaci? Obzvlášť pokud jsi Emmo učitelka na základce? Uvědom si, že to zní divně.

Karel: "A nebo to je taky o tom, že dokážu respektovat fakt, že se lidi narodí se sexuální úchylkou...", "Rozhodně lepší tohle než pedofílie nebo nekrofilie."
Nic ve zlým, ale tohle si dost odporuje. Pedofil=agresivní psychopat znásilňující děti, je tak nějak výrok na stejný nevhodně paušalizující úrovni jako Člověk ukájející se nad terotistickým činem=nebezpečný člověk vzrušený ze smrti nevinných. V obou případech to tak může být, ale...

G36F40: nemusíš hrát hru, že si nebudeš číst moje komentáře. Oba víme, že ti to tvoje povaha nedá a přečetl sis jej.
Máš problém, že braním lidi, kteří byli sexuálně zneužíváni? Jestli ti to připadá jako téma k výsměchu, tak říkám, dobře Tvá volba.
A ne, mě nikdo sexuálně nezneužíval.

Rád jsem tě rozesmál

No že hodnotíš komentář dle první věty, nic víc, jen mě to zajímá

Fimi: Ne. Proč?

Fimi: Tak to na tom Disney club som sa dobre zasmial.:)

Knihy také hodnotíš po prvním odstavci? Seriál po prvním dílu nebo film po pár prvních minutách?

Karel: Ani to nebudu číst stačí první věta :). Holt patříš k nim sám si to napsal, tak je bráníš pochopitelné.

Ty budeš buď hodně retardovanej, nebo nechci vědět čeho jsi schopný...
jdi říct svoje slova holce, který je dneska 25 od 11 do 15 jí znásilňoval pedofil a do dneška má problém se sexualitou, psychikou, důvěrou a nedokáže se začlenit do společnosti.
Řekni jí, že člověk co si doma honí nad 11. září a nikomu tím neubližuje je na stejný úrovni jako pedofil.

Je rozdíl se ukájet nad dětmi a nebo nad naprosto výjimečně křížovou situací, kde ano smrt spousty nevinných lidí je toho součástí, ale celá cituace sebou nese tolik věcí, že pokud je někdo schopen udělat závěr, že se člověk sexuálně vzrušený u 11. září = člověk vzrušený ze smrti nevinných, tak je takový člověk výrazně omezený a spousta psychologů by teď byla na poplach jestli se nejedná o skrytý sadismus.

11. září je také naprostý odraz hrdinství hasičů, hrdinství záchranných složek a dokonce i obyčejných lidí, kteří si navzájem pomáhali a spousty dalších věcí. Karta má vždy rub i líc, ale jen fanatik řve že tu je jen jedna strana a fanatici nemají často daleko k násilí.

Karel: Z mé zkušenosti jsou takoví lidé nebezpeční. A pokud si takový bůh míru, tak tento tvůj pohled se dá přenést na všechny- vyznívá jako: "vrah, nekrofil či pedofil se narodil s úchylkou chudák budu to respektovat a nebudu je zatracovat. Absolutně nepoužitelné.

v dobe metoo sa vzetko zbytocne moc hroti... napr zakazal niekto karneval v benatkach? nie su ludia co tam chodia chory uchylaci? nemyslim... a pritom povodne to bolo nieco na swingers party pre vrchnu vrstvu zbohatlikov s maskami. Podla mna to je vec nad ktorou sa da posumiat a nie hned zatracovat ludi. Poznam vela ludi co chodia do kostola ale svaty veru nie su..

A nebo to je taky o tom, že dokážu respektovat fakt, že se lidi narodí s a nebo projdou psychickým traumatem, ze kterého mají sexuální úchylku a jejich jediná možnost sebevzruší je jen za pomocí silného vnějšího vlivu, třeba jako dívání se na 11. září.
Nikdo nedefinoval, jestli je vzrušuje padání budovy, smrt těch lidí a nebo pouze ten chaos okolo.
Jestli si člověk honí nebo drandí nad 11. zářím doma a nikoho tím neobtěžuje, tak má holt prapodivnou úchylku a přece ho za to nebudu zatracovat.
Právě proto jsem toto přirovnal k sexuálním úchylkám, který jsou už problémové.

V dnešní době, kdy se nesmí říct slovo černoch, muslim vyznávající šáriu = fanatik, že se mi líbí Ruská krajina nebo nedej bože nějaká gendrově nebo špatně sexuálně orientovanou narážku mě naprosto fascinuje, že se bude zatracovat člověk na základě toho, že má nějakou sexuální úchylku. A z mých zkušeností, ti kteří nejvíc poukazují na to, jak jsou jiní úchylní, špatní a nenormální sami skrývají nějakou, která je ještě horší.