Emma: Děkuji za potvrzení, že se jedná o chybu. A souhlasím s tím, že se nejedná o chybu, která by znemožňovala článek pochopit. Nic takové jsem nikdy nenapsal. V tomto případě se jedná o myšlenku, kterou sis sama vymyslela v hlavě.

Smutné.

Ty tečky jsem samozřejmě zaznamenala, ale to nejsou tečky za větou ani výsledek google překladače, ale tečky za názvem organizace Nova corps. V tomto kontextu to pak dle pravidel českého pravopisu chyba být může, ale taky nemusí, protože pro názvy firem, organizací a společností (zvláště těch zahraničních) nejsou pravidla striktně vymezena a existuje řada vyjímek (v nichž hraje roli i třeb a zvyk či požadavek dané společnosti). Zrovna v případě Nova corps, co jsem se tak dívala na net se sice skutečně spíše píšou bez tečky, nicméně za hrubku, zásadní chybu, či dokonce chybu, která by znemožňovala článek pochopit, mě to opravdu považovat nenapadlo. Natož za konec a začátek věty bez slovesa a velkého písmene.

Elvin on s Lanternem má společného akorát členství ve vesmírné policii a schopnosti získané od předchozího člena, jinak absolutně nic, schopnosti jsou jiné, povaha a charakter je jiný...prostě to není stejné

Golradir: ten kluk může být v A4 i při cestování časem. Přecejenom víme, že Stark se vrátí do Avengers 1 a co když se bude vracet i do jiných časových období?

No mohli by to zpracovat aby to znělo trochu míň jako kopie Green Lanterna.

I kdyby ho převzal bůhví z kama to je jeho věc ne? Asi toho má hold více tak nestíhá jinak nějaké chyby bych moc neřešil nejsme u češtinářky/češtináře na diktátu.

nova bol celkom fajn v seriály ultimate spiderman

Golradit: Aspoň někdo si všiml.

Emma: Ten článek celkově působí, jak kdyby byl přeložen z google překladače.

Emma: Několikrát je v textu tečka jako konec věty, ačkoli věta nekončí. Za tečkou je třeba sloveso, které udává význam věty. Já kvůli tečce větu dočtu. Náhle je tam jakési sloveso a musím začít od začátku, protože to vlastně patří k sobě. Pozorně si to přečti. Možná jsi jedna z těch, kterým to nevadí, ale já čtu tak jak je text psaný i s ohledem na tečky. V textu je tato situace zhruba 4 krát. Tebou zmíněný příklad, kdy je dvakrát psáno slovo ''je'' je u Anarvina asi nejčastější chyba, případně to slovo často i chybí. To je prostě také rušivý element a dost často se to tu opakuje. Chápu, že to Anarvin píše častokrát ve spěchu, ale je to prostě rušivý element. Člověk, nebo teda já, se musím ve větě vracet zpět a není to příjemné.

Semhoťuk: Člověk by se měl celý život zdokonalovat a neustrnout na místě v žádném věku a proto bych tě chtěla požádat, zda bys byl prosím tak hodný a uvedl příklady nějakých zásadních gramatických a interpunkčních chyb, které tento článek činí nečitelným. Já totiž objevila jen jeden rušivý překlep (dvakrát slovo "je") a než jsem zabrousila do komentářů, domnívala jsem se, že jsem článek pochopila, tak bych ráda zjistila, co všechno jsem přehlédla a jak moc jsem se spletla. Děkuji.

Nova podle mě bude mladý Sam Alexander --> a bude to ten kluk z Iron Mana 3, protože se ten kluk má objevit v Avengers 4. Akorát je problém, že ta postava se podle wiki jmenuje Harley Keener, ale já si moc nevzpomínám, že by v IM3 zaznělo jeho jméno. Herci je teď 16 let, takže než se začne natáčet Nova, tak mu už určitě bude 18 a bude se s ním lépe natáčet, když už nebude dítě. Osobně doufám, že Harley je něco jako nickname a Keener je jméno jeho náhradního fotříka. Každopádně i kdyby se z té postavy nestal Nova, tak určitě bude v budoucnu důležitý (nový Iron Man??? :D), protože si nedokážu představit, proč zrovna jeho vyhrabali aby se objevil v A4.

pbd: To víš, když ty při čtení nerespektuješ interpunkci, tak se ti čte dobře kdejaká slátanina. Kdybys zvládal gramatiku jako já, věděl bys o čem je řeč. Ale jelikož jsi na úrovni 2. třídy základní školy, zdrž se prosím tě komentáře.

Carnage přesně tohle mě napadlo take...tohle je tak nějak logicky origin kdy by veškerou inteligenci a znalosti a moc Novy corps získal poslední Nova. Cítím crossover s Gog, nebo přítomnost Gladiátora který teda patří zatím Foxu...