Emma: Nielen spiderman je na spodnom pradle, videl som predavat paradne trenky s avengers, ale dal som prednost Homerovi Simpsonovi prezlecenemu za Santu :D

aha:
https://www.google.sk/search?q…

Nejradši bych byl, kdyby byli dvě rozdílné Universa (Marvel a Sony), přiemž Marvel by do svých filmů mohl používat Spider-Mana + některé jiné postavy z jeho světa, a Sony by pokračovalo v TASM, akorát by do svého světa mohlo přidat některé z postav, které patří Marvelu. Přitom by tyto dva světy neměly nic společného...

Já bych hlavně moc nedumala nad těmi výdělky, protože podle mého názoru o ně Marvelu v tomto případě fakt nejde. Nebo rozhodně ne na prvním místě. Každý, kdo o tom pochybuje, by si měl pustit ten poslední dokument, co dávali v průběhu Agents Of SHIELD, protože v něm bylo jasně vidět, že banda lidí zodpovědná za MCU jsou možná v první řadě "obchodníci", ale hned v té druhé jde o skupinu nadšenců a neskutečných workoholiků s dušemi malých kluků, kteří svou práci zbožňují a snaží se plnit sobě i svým fanouškům všechny možné a dostupné sny.
A jelikož jedním z těch největších kolektivních snů, bylo právě zapojení Spider-Mana do MCU a jelikož s tržbami si momentálně vůbec nemusí lámat hlavu (A2 dá určitě miliardu a na další pokračování i nové snímky se diváci taky jen klepou), můžou si klidně dovolit nechat na chvíli vyhrát svá tvůrčí já nad obchodními a prostě se v roce 2017 spokojit s obvyklými dvěma výdělky (propad to nebude,bude to pro ně standart) a ten třetí obětovat ve jménu plnění snů.
Ono se jim to bohatě vrátí a nakonec do budoucna možná i vyplatí, protože na onom prodeji merchandisingu si zcela jistě narýžují (i když tady bych byla přeci jen trochu opatrná s tím, že Spider-Man jako značka o tolik víc táhne, než MCU-ono je to spíš tím, že Spider-Man má s prominutím držku i na spodním prádle a dámských vložkách, což MCU nikdy nemělo zapotřebí, protože to občas už spíš otravuje, než propaguje).
Když to sečtu, dává ta dohoda docela smysl, protože pro Sony byl Spider-Man vždycky pouze ždímačka na prachy, ale pro Marvel je v tom přeci jen i trocha emocí, protože nic naplat, je to "jejich dítě". A když jim teď Sony konečně povolilo "střídavou péči", tak holt do toho jdou i za cenu na první pohled nevýhodných "alimentů". Je to stejně nijak poškodit nemůže, protože i když bude samostatný Spider-Man v MCU a oni nad ním budou mít jen částečnou kontrolu, nikdy nedovolí, aby to jejich záměry a plány nějak narušilo (nemluvě o tom, že jeden film, nebo pár spin-offů, které se budou soustředit hlavně na svůj příběh a ne na celkový osdu MCU, nemůžou udělat prakticky žádný bordel, natož celé MCU pokazit).

Anarvin: díky jen tiše doufám ve společný film Spidermana a Daredevila ale asi zbytečně no uvidíme, jen se obávám toho že právě Sony kvůli jeho povaze potáhne trochu díky Spideymu MCU ke dnu tak jak to udělal se svými Spidermany

F5nda, Seb - Je klidně možné, že Marvel věří, že Spider-Man natolik zvedne tržby týmovek, že se to prostě dlouhodobě vyplatí. Navíc jak píšu v článku, určitě to pomůže prodeji merchandisingu! Spider-Man prostě prodává a teď najednou v každém Legu, v každé videohře a na každém batůžku, na kterých doteď byli Captain Amerika a Hulk, bude odteď taky Spider-Man, který může tržby klidně znásobit. A není vyloučené, že Marvel (Disney) sleduje nějaké budoucí záměry, které zatím nevidíme. A Marvel dělal dva filmy ročně doposud, tak třeba je jedině rád, že se nálož tří filmů o něco posune.

Fimi - Všechno nasvědčuje tomu, že Spider-Manovy další filmy se budou odherávat na pozadí MCU. Možná nebudou se zbytkem nějak výrazně provázané (něco na úrovni...řekněme Incredible Hulka), ale fanoušek zkrátka bude vědět, že támhle za mrakodrapem má Stark kancelář.

66pepo66 - Feige je pouze producent. Režírovat i psát scénář bude někdo, koho zaplatí Sony ze svojí kapsy. (I když Feige samozřejmě dostane běžnou producentskou gáži - ta je často také vázána na výsledky filmu). Feige je producent hodně aktivní, bude se tedy určitě chtít podílet na vybírání režiséra, scenáristy i herců, stejně jako na přípravě hrubého námětu, který následně režisér se scenáristou dopracují do detailů. U jednotlivých marvelovek je často přítomný i na natáčení a má poslední slovo v tom, co nakonec ve filmu bude nebo nebude (nejednou nařídil dotáčky, agresivní stříhání atd.), ale opět nevíme, jak to bude zrovna v případě Spider-Mana.

Celkově bych byl mírně optimistický a opravdu si tím příliš nelámal hlavu, dokud nebudeme vědět víc. V nejhorším případě to dopadne tak, že Marvel v několika týmových filmech bude mít v závěrečné bitvě navíc Spider-Mana, Spider-Man si ve svém filmu vzpomene na pokec s Černou vdovou a pak se zase obě společnosti začnou ignorovat ;-)

Ja na jednu stranu porad nechapu ten posun premier. Teda chapu, ze nechteji aby se Thor se Spidym pobili nesmyslně o letní trzby mezi sebou, ale kdyz za solo spidermana nebude mit Marvel zadny trzby (nebo jen drobny), tak zbyvaji jen dve cistokrevny marvelovky na rok 2017 (tedy ty za ktere potecou penize Marvelu) a to mel byt rok 2017 poprve se tremi marvelovkami. To tedy porad je, kdyz spidy bude v MCU, ale Marvelu nevadi ze prijde o trzby, kdyz bude mit jen dva filmy misto planovanych 3? V dnesnim svete, kde jde o penize az v prvni rade nevidane....

Fimi: To je přesně co mi vrtá hlavou,že když to tedy není Marvelu ale produkuje to Sony, proč přesouval Marvel filmy....vždyt to mohli prostě nechat a Sony se mohlo nacpat se SM někde mezi....timhle stylem Marvel přijde o zisky ten rok z jednoho filmu, ne?.... to je zvlástní,nahradit vlastní film filmem jiný společnosti. Sice s jejich hrdinou ale nic z toho filmu nemaj kromě toho že si děcka koupej jejich hračky který by si koupili i tak kdyby jiný filmy nepřesunuli a jen ho nechali někde mezi...

Anarvin: děkuju za vysvětlení, mě jen zajímalo že pokud solo Spiderman nebude součástí dohody a tudíš MCU tak proč došlo k posunu premier ostatních filmů MCU....jen nevím jestli solo Spiderman je součást MCU a tudíš se na další pokračování můžem těšit ve fázi 4 pod taktovkou MCU a dávalo by smysl posun premier ostatních filmů a nebo prostě není součástí MCU

Ja pevne verím že im Marvel nerozmluvý ženskú solovku a dočkáme sa konečne poriadnej hot Girls Action paráááde :-)

Lol. Takze Vsetky zisky zo solovky Spider-Mana pojdu Sony, ktory to aj bude cele financovat. zaroven vsak na scenari a vsetkych veciach okolo toho pracuje Feigi a Pascal za Marvel resp. Sony. Cize Marvel dostane mozno par % zo zisku v pripade, ze sa napr. prekroci urcita hranica zisku. Pokial bude chciet Sony vyuzit nejaku postavu od Marvelu v jeho solovke, bude musiet dostat suhlas od Marvelu. Pokial bude chchiet akokolvek vyuzit Marvel Spideyho, bude potrebovat taktiez suhlas od Sony. Takze mozno len dufat, ze cokolvek dobre Marvel vymysli, Sony schvali. Ako tak nad tym premyslam, tato dohoda nie je bohvieco, ale je to aspon nieco. :D Modlim sa aby tie spin-off filmy nechalo Sony tak a nemiesalo to hlavne ku solovke Spider-Mana a zaroven do MCU. Fakt posledne co chcem vidiet je, ze dodrbu vsetko co Marvel tak dlho budoval. Na strane druhej mi to pride zvlastne tato spolupraca. Uz ked Marvel pouzil datum na premieru Thora 3 pre Spideyho a zaroven posunul vsetky dalsie projekty, ktore mal rozplanovane, tak hadam ma aj Marvle nejake to podstatne slovo. Akoze chapem, ze Sony ma posledne slovo ci to a to sa robit bude alebo nie. Ale verim, ze vsetko Marvelu odklepnu, kedze si s tym uz nevedia rady. Marvel vie co robi. No uprimne, bol by som pokojnejsi, keby siel Spidey ku Marvelu natrvalo a neslo iba o nejaku dohodu a spolupracu. Takto je tu vzdy nejake riziko zo strany Sony. Takze prosim, nech Sony nic neposerie! A nech sa na spin-off filmy vykasle! Radsej...

Cap Czech - trochu se ztrácím, ale stručně: V Civil War se objeví nový spider-man. Na pár minut, možná ani nesundá masku, prostě se udělá takové menší halo, o postavu se vzbudí nový zájem. O rok později přijde samostatný Spider-Man, který možná zmíní svůj origin ve flashbacku nebo úvodních titulcích, ale zažije nové dobrodružství. Pokud se v tomto filmu objeví někdo od Marvelu, bude to opět s velkou pravděpodobností na chviličku, hlavně kvůli vzájemné propagaci. Pokud se tak stane, obě dvě společnosti se vzájemně domluví na tom, kdo to bude.

Další budoucnost se dost možná teprve domlouvá a vždy na ní obě strany budou muset souhlasit, pokud by se ve filmu mělo dít cokoliv, co by mohlo ovlivnit druhou stranu. Velkou neznámou jsou opravdu především Spider-Manovy spin-offy, ale dokud se neobjeví nějaké další zprávy, nemá smysl příliš spekulovat. Kdo ví, třeba to Marvel Sony nakonec přeci jen rozmluví.

Spoločnosť sony ide celá do kytek, tak hľadá všade kde sa jej dá, ale mali pokračovať v Raimiho trilógií a nevŕtať sa mu do toho...

To je kravina ako brno. Ani marvel ani sony už spideyho nezachránia podľa mňa. Aspoň nie prvým filmom a možno ani tým druhým. Ďalší restart, ďalší nový spiderman a čo tak počúvam, čítam ľudí reagovať, tak že ich to už nebaví v takomto krátkom úseku. Skrátka a dobre, aj keby nato nasral Marvel královské ho.no tak nato nepôjdem lebo ďalší restart série v tak krátkej dobe je katastrofa.

Anarvin: Vyplatí se vůbec Sony po spin-offu dávat Parkera to AIW, když jediný kdo z toho profituje bude Marvel a nedohodli se snad dopředu o tom, kdo se v SM objeví z MCU nevlast. Sony. To by tedy se museli dohodnout na někom přiměřeně populárním (Hulk???, pokud ho neodstřelí v A2 a neobjeví se GoG 2). A má Marvel vůbec právo veta, co od Sony se může objevit v MCU (mohou zabránít Spider-women a spin-offu tetičky May?). To by totiž po každém takovém dílku museli změnit realitu. Jo... a v případě, že by Sony vypovědělo smlouvu (SM přestal být součástí MCU) museli by dělat nový restart nebo by si šli svou vlastní cestou. To by mohlo odpovědět na Fimiho otázku...