ukulelembo: Máš recht, ScreenRantu se už delší dobu obecně nedá moc věřit. Já mu říkám "Web 50 na 50", někdy píšou pravdivé články a jindy tam jsou zase naprostý nesmysly :D

Za prvé, bylo by pěkné, kdyby se dodržoval český překlad jmen, tudíž jde o profesora Kratiknota.
Za druhé, přijde mi, že ScreenRant, poslední dobou není úplně spolehlivým zdrojem na tyhle starší zajímavosti, protože ono to bylo trošku jinak. Věc se má tak, že když se mladší "Kratiknot" poprvé v třetím filmu objeví, tak to ve skutečnosti ani není tak docela Kratiknot, ale prostě anonymní čaroděj proto je tak i v titulkách uveden. Cuarón totiž Kratiknota nezměnil, on ho naprosto vyškrtl. Davisovi pak byla aslespoň útěchou nabídnuta role anonymního čarodějnického dirigenta, který se měl mihnout v oné jedné scéně filmu. A tak to prostě v době natáčení Vězně z Azkabanu alespoň bylo. Teprvě až u Ohnivého Poháru se Mike Newell rozhodl, že onen anonymní dirigent bude zpětně uznán jako nový Kratiknot, protože se mu líbila idea mladšího a vytálnějšího Kratiknota. A tak od té doby je postarší podoba z prvních dvou filmů zapomenuta a Kratiknotův pozdější vzhled uznán za definitivní.

Fantasticke zvieratá jednotka bola jakz takz okej ale dvojka bola slabucka a ukazalo sa ze Rowlingovrj nejde az tak pisanie scenára. Neviem ci sa mam na trojku tesit alebo nie lebo Rowlingova uz si na stare kolena zacina az príliš vymýšľať.

Byť mám vězně z Azkabanu s jedničkou nejradši, tak absence celistvosti je to co Harryho filmovou sérii strašně sráží.
A od nástupu Dvaida Yatese to je už vůbec mizérie. HP dojel jakž takž slušně ještě díky setrvačnosti a přece jen byl člověk zvědavý jak to dopadne, ale Fantastická zvířata to už je hrozná vata a naplno se prosazují Yatesovi nekvality.