Film Hobit je rozdělen na tři části, počkejme si až budou uvedeny všechny. Jinak si myslím, že se nedá srovnávat s Pánem Prstenů, což je rozsáhlý epos plný bitev a bojů. Hobit je pohádka, a zde se více soustředí na krajinu, postavy, kostými atd. A co se týče délky filmu, ikdyby byl čtyřhodinový, tím lépe, alespoň by věrně zahytil to, co je v knize. Už se těším až budu moc vidět všechny díly najednou a doufám, že budou také v rozšířené verzi.
A po shlédnutí si řeknu, že stejně tato trilogie má jednu vadu a to tu, že skončila a byla krátká. Protože pro mě i rozšířená verze PP byla krátká. Děkuji a přeji všem hezký den.

Neviem, možno som iný ako páni kritici v článku, ale mne tento film vyrazil dych. Ale však kritici sú tu na to aby kritizovali, nie ? :) Keď som si sadol do kina a uvidel to 3D s 48FPS .. nech sa na mňa nikto nehnevá JA osobne už na iný film v inej kvalitne ani nepôjdem. Neskutočne nádherný obraz (čo je moja priorita), krásne scény, striedanie emócie s akciou, proste Jackson mi dal všetko čo som chcel a ešte o mnoho, mnoho viac. Neviem prečo ľudia vymýšľajú HD a podobné veci keď sa im to potom nepáči. Tento film bol pre mňa najlepším filmom za posledných pár rokov. A to že mal 3 hodiny ? Však poriadny film má mať 3 hodiny. Nemôžem už vystáť tie hodinu a pol dlhé blbosti čo ako rýchlo sa začnú tak rýchlo sa aj skončia. Hobit bol presne taký ako kniha. A o toto Jacksonovi išlo :) Takže zvládol to na jednotku. Ale najviac ma na tom dostali tie detaily. Neskutočná nádhera.

Přesně to mu vytýkají, plus délku a množství CGI. Třeba švédský novinář prohlásil, že Hobit je stejně dobrý jako Pán prstenů.
http://www.aftonbladet.se/noje…

Přijde mi, že kritici trochu vytýkají přesně to, co dělalo knižního Hobita Hobitem. Pohádkovost, odlehčenost, dětský humor, epizodičnost, nenápadnou provázanost. Jestli to tak vážně bude, je pro mě teď premiéra největší událostí poslední doby :)

tom - emocí podle všeho mnoho není. Vyloženě emocionální je snad nostalgie, závěr a ušetření Gluma, jinak kritici emoce příliš nezmiňovali, nebo vyloženě mluvili o povrchní zábavě.

Const.ex: Tak třeba pro mě, jako čtenáře Tolkiena, byla asi nejzásadnější rozšířená verze Dvou věží, protože až tam napravili dost poničený charakter Faramira, který byl v původní verzi úplně zabit. Jinak se mi samozřejmě líbily všechny rozšířené verze, ale Návrat krále je opravdu moc dlouhý, člověk už ani neví doma, jak si sednout na ten gauč :-)

Jinak Hobit je knížka pro děti, ale rád bych ponechal vážnost Pána Prstenů. Chci, abych se cítil jako v jednom světě, když si za pár let pustím všech šest filmů naráz. Nechci, abych přeskakoval z "dětské" Středozemě do té "dospělé"., Jinak Jackson rozdělil film na tři díly a první film končí asi v 6. kapitole (kde se to mimochodem teprve rozjíždí), takže to, že se "tam toho zase moc nestane", se dalo očekávat. Pro mě by to bylo velké překvapení, kdyby Hobit trumfnul Pána Prstenů, ale to jsem ani nečekal.

Jinak taková otázka na Anarvina: Nejsou nějaké zprávy, jak je to s emocemi ve filmu? Mě třeba všechny díly Pána Prstenů dostali hrozně po emotivní stránce a v každém filmu byla minimálně jedna velká scéna, kde se snad každý skalní fanoušek musel rozbrečet. Mě třeba nejvíc dostali scény Froda a Sama ve Společenstvu, když se Sam topí, ve Dvou věžích Samovo příběh v Osgiliathu a u Návratu krále určitě ty závěrečné scény...

TONYNKO: no tak třaba neprodlouženej Návrat Krále stojí pomalu za starou belu (v kině to bylo utrpení), ale prodloužená verze ten film pozvedá o laťku výše. To co u Společenstva a Věží bylo v prodloužených verzích "chutnou omáčkou navíc", u trojky dodává momenty, bez kterých ten film prostě nefunguje...

Tonynko : To by mě zajímalo od koho, protože rozšířené verze jsou geniální. Dnes je s dlouhými filmy problém. Lidi se neuměni dlouho soustředit a nejvíce poznat je to u čtení. Proto už pomalu nikdo nečte.

Const.ex: To samozřejmně udelam. Jenom musim tu verzi videť abych videl jestli za to stoji jelikož sem viděl na ni mnoho negativnich ohlasu :D.

Musím souhlasit s názorem Filipa. Samotné dodatky právě pro ty, kteří mají načtené všechny knihy budou zajímavé, protože o nich jsou tam jen napsané krátké poznatky a ty detaily neznají.

Jinak LOTR byl pro ty starší čtenáře a tak ten byl i vypadal a naopak Hobit byl vždy pro ty mladší a tak by měl i film podle mého názoru vypadat.

Až se bude natáčet zase jeden díl ze Silmarillionu, tak vše bude zase naopak velmi temné oproti Pánovi či Hobitovi a tak to bylo napsané.

Proto se ptám, zda jsi to viděl. Tady se nebavíme o kvalitě CGI, ale o množství. U Avatara to řvalo z každého záběru. Tam si mohl zapomenout na to, že by filmaři něco postavili. Nebo Lucas. Ten přijel na natáčení King Konga a ptá se Jacksona, proč staví budovy a dělají džungly. Ten mu akorát odpověděl "no a".

Jackson už pár krát dokázal, že s CGI moc dobre pracovať nevie, preto som sa toho bál. Neporovnateľné s Avatarom.

No, myslím že zajdu na klasiku a na nějaké technologické pokroky si pár filmů ještě počkám.

TONYNKO: To je opravdu skvělé, že to sem píšeš, ale koukej to rychle smazat a upakuj si koupit BD rozšířenou edici!!!

Tady je vynikající recenze, kde se mluví i o zmiňovaném kritizování. Je to až úsměvné. Koukám, že Pe7er to už viděl. Avatar ti nevadil?
http://www.theonering.net/torw…