Const.ex: Tak slovíčkařit s Tebou nehodlám. Aha, tak to mi měli tvůrci poslat ještě návod, jak by samotná percepce měla probíhat, ne? Opět to zavání tím, že je to prostě špatný film a žádný nadhled nepomáhá (a já jsem spochopen překousnout leccos) ;-)

Jaaaara: "nutit"? Já nevím jak Tebe, ale nevím o nikom, komu by to nutili. Někdy to chce jen nadhled a docenit tu ironii...

Přestože já jsem si toho nového Conana taky celkem užil, faktem je, že to byl obrovský kasovní propadák a značka byla poskvrněna. Osobně si tedy myslím, že investovat do dalšího Conana (byť s Arnoldem) je dost velké riziko. Ale samozřejmě doufám, že ten film vznikne a bude dobrý a úspěšný.

Martin: Nispel je patlal, co jen przní klasické pecky, leč je to vina studií, že mu ty projekty svěřují.

Const.ex: Já si to neužil a myslím, že těžko lze divákovi nutit brakovost knižní předlohy skrze špatně natočený film. Opakuji, "správnější" a "věrnější" to z mého pohledu není a zábavné to není už vůbec - krev tam sice je, ale akce je příšerná a nudná. Nechme to tak, že ty sis to užil a já nikoli ;-) Naštěstí už si tato partička ke Conanovi nikdy nepřičichne :-)

Co máte proti Nispelovi mě nevadí :-)

Jaaaara : ..."Nispelova verze je fakticky ta nejlepší..." Bože to nikdo netrvdí. To si pochopil asi špatně. Já psal, že jsem si to užil. A vysvětlím Ti proč: Není nejlepší ani zdaleka, ale JE "správnější" aka "věrnější". A pokud brakovou literaturu točí "brakový" režisér, tak pokud se nad Tím zamyslíš, tak to je nadčasové spojení obsahu a formy :-D To si pak člověk musí prostě jen UŽÍT. Tady nejde o nějaké áčkové drama, ale o zábavu a KREV...

Chlapci, má to být ve stylu Nesmiřitelných... Asi tam nebude běhat a ohánět se mečem jako v roce 1982...

Lepší by bylo pokračování kde by měl třeba cameo. Taky si to nedovedu představit jak tam v 66 letech zabíjí nepřátele nebo démony.

Já nevim, já nedávno koukal v televizi na Conana a viděl sem to poprvý a prostě sem to ani nedokoukal jak mě to nebavilo :-/

Const.ex: O kvalitách původního Barbara Conana jsem vůbec nemluvil (je to nehorázná pecka), nicméně osobně mám dosti načteno, tudíž tvůj pohled celkem chápu - nesouhlasím, ale chápu. Nicméně to nic nemění na tom, že Nispel to pohnojil a filmové kvality jeho Conana jsou prostě strašné a nesahají zpracování s Arnoldem ani po kolena - film, co nemá děj, není v něm špetka invence a napětí NENÍ prostě dobrý! ;-) Pro Tebe původní film z 80. let nemusí být referenčním bodem, to nikdo nechce a klidně můžeš pět chválu na novou verzi, ale přesvědčit mě o tom, že Nispelova verze je fakticky ta nejlepší, to nezvládneš :-) To není z mé perspektivy CONAN :-)

Jaaaara: Conana mám hodně rád. A to už jak knihy, tak komiksy, ale právě podle nich to byl ten Správný Conan. Conan se nemůže hodnotit jen podle filmu s Arnoldem. To by nedávalo smysl.

Neviem ako ich to mohlo napadnut. Ten film bude (ak vobec bude) prepadak ... a nezachrani ho ani 66 rocny pomackany Schwarzik.

Const.ex: Nispelův Conan je béčko s ačkovou výpravou, kde sice obstojně "hraje" sympaťák Momoa, ale bohužel ten snímek nemá prakticky příběh, akce je slabá, epičnost absentuje a o napětí pan režisér asi nikdy neslyšel. Přetrpět se to dalo, ale Conan to prostě nebyl ;-) Tohle byl pro mě prostě obrovský FAIL :-)

Barbar Conan je moje srdcovka... a nápad na "důstojné" pokračování chválím, ale Marcuse Nispela bych zas tolik nehanil, protože jsme si to s kamarádem v kině docela užili. A to na Conana máme opravdu "kritické" oči ;-) Přiznejme si, že to byl při nejmenším první Conan, který to OPRAVDU uměl s mečem a taky i OPRAVDU jako Conan vypadal :-D

Mno ať to s tím comebackem zas nepřehání.. nápad starého Conana sice může fungovat, ale možná bych to pořádně promyslel.