u got me :)

saint3en - vim co mas na mysli, ale blue screen je modrej, zelenymu se uz dneska rika green screen : )

a nebo nikomu z vás neukápla nostalgická slza, když jste poprvé viděli na big screenu Hobitín? (LOTR:FOTR) páč jestli ne, tak jste to nečetli a/nebo nemáte žádnou fantasii ;)

..jo a ještě k tý kameře: na co to točil Nolan Temnýho? nebyl to IMAX formát? prej TŘI kamery worldwide? a jednu rozbil? heh, ale ten pohled do hloubky při slanění na vedlejší střechu na začátku, jako takhle to ve mně hrklo naposledy u Descenta (myslím hru;) kdysi, to má sílu.. takže experimenty s nově dosažitelnejma technologiema kvituju s povděkem, nezabijte nám ten film soupopera vizuálem a my na oplátku skousnem dosud neviděné ;) Peterovi zkrátka věřim. howgh

..jak je mým špatným zvykem, diskusi jsem opět nedočetl a už píšu :D já to vidím takhle: je to zkrátka nezvyk, ale hádám, že v době bří Lumiérů se taky nikomu ani nesnilo o "blue screenu" (stejnak je to srandovní, když je vlasně zelenej;) a z našeho pohledu vypadají (na svou dobu!) vyspělé technologické zázraky typu Metropolis (o groteskách nemluvě) jako sled trhajících se obrázků.. hádám, že je to spíš otázka jakési "naladěnosti" konkrétního diváka, jestli je, či není ochoten přistoupit na novou hru.. je nasnadě, že to nesedne hned každému, ale myslím že není radno podceňovat touhu opravdových režisérů vyjádřit se přesněji, nebo ostřeji chcete-li. zmínění Veřejní Nepřátelé jsou výstavní skříní a nepopírám, že i na mne vizuál působil rušivě, nicméně není to jen otázka zvyku? osobně neházím pověstnou flintu do žita, páč za prvé věřím, že autor moc dobře ví, co dělá -> "natočil sem Bad Taste a Braindead, dejte mi toho Tolkiena, bude to mazec" XD -> a za druhý bych si netroufl podceňovat postprodukci.. každopádně telenovelovej vizuál by to asi zabil (viz Anarvin, zkuste kouknout, pokud tápete;)

Musíme věřit, tak jako sme věřili, že Hobbit vznikne. Mě tato zpráva polekala, ale neodradila, to snad ani není možné. V případě zklamání po filmu si pudu hodit mašly :-D

48 FPS poběží i ve 2D variantě, v kinech, která to umožňují. Nejmodernější digitální projektory zvládají promítat ve 4K.

Ja sa toho nejak neobávam, oni na ten obraz dajú určite kopu filtrov a digitálne ho upravia. V kine, ani na bluray ho aj tak neuvidíme v 5K rozlíšení ale len vo fullHD, ak sa nemýlim. Rýchli framerate len zabezpečí plynulejšie 3D. Aj pri 2D sa použije 48fps framerate?

Nenutim, jen pusobis dojmem, ze rozumis technicke strance filmoveho sveta, tak kdybys mel kdykoliv v budoucnu chut se vyjadrit k nejakemu technickemu jevu, ktery te nejakym zpusobem zaujme, nebo zrovna bude hybat internetem, dej vedet, rad ti dam prostor : )

Anarvin: ja chapem, nechcel som to podat ako oponovanie, ale ako upresnenie zie tieto javy vznikaju rozdielne, prepac :-) . . . a k clanku, hmm, coho by sa mal tykat? moc casu nemam a pisat tiez velmi neviem :-) takze slubit nemozem nic . . .

Jinak to vypadá, že o tom dost víš, neláká tě napsat si malinko odbornější článek? : )

FOE - Nějakým způsobem se to snažím čtenářům připodobnit a ti lidé, co to na vlastní oči viděli říkají, že to k motion interpolation připodobnitelné je.

Co se týče té ostrosti obrazu atd. - taky mě to napadlo, novináři co viděli ten materiál to zmiňují, ale jak říkám, když jsem viděl v kině 3D trailer, tak bylo všechno v pořádku, tak

inac and tymto som celkom dlho rozmyslal(aj s kolegami, zivi ma trikova postprodukcia) pri Verejnych nepriateloch, co "TO" bolo co ma rusilo a pripadalo mi ako z televiznej incenacie. a ako by "TO" slo odstranit. Mne jednak prislo ze by to chcelo viac "zaplnit, zapatinovat" obraz detailami, pretoze pri tak cistom obraze je LOD(level of detail) na uplne inej urovni ako doteraz. To co bolo vizualne do teraz makke, ponechane predstavivosti oka, je zrazu vizualne "nudne". tazko sa mi hladaju slova na popis, snad mi niekto rozumie a rad si vypocujem aj iny nazor :-)

tak za prve, k motion interpolation by som to neprirovnaval, motion interpolation je umelo dopocitavne procesorom vasho TV, zatial co 48 fps je realne nasnimane, to su dve odlisne veci. za druhe, rozdiel medzi Hobbitom 24 a 48 bude ten ze jednoducho zo 48 fps vyhodia kazdy druhy snimok a nechaju to prepocitat s motion blurom aby obmedzili strobovanie a tymto "dosiahnu" "makkost" (rozmazanie,blur) ktory vznika pri natacani pri 24fps, takze to tiez nebude ako orginal 24, ale "umele" priblizenie sa tomu. co by som videl ako problem Hobbita obrazovo, tocia v rozliseni 5K pri 48 fps s najlepsimi optikami, ten obraz musi byt neskutocne ostry. A podla mna tu je zakopany pes, ten obraz je jednak pocitovo "prazdny", jednak "chladny" a dalsia vec, ktoru si zatial nikto nemal sancu uvedomit v plnom rozsahu, bude to klast neskutocne naroky na trikovu postprodukciu, pri danej ostrosti a prekreslenosti obrazu bude daleko tazsie zakomponovat digitalne a "umele" elementy do "skutocneho" materialu. Ono to filmove "makke rozmazane teplo" alebo ako by som to nazval je vlastne obrzova nedokonalost, ale ktora na druhu stranu nechava pracovat ludsku predstavivost, zatial co s obrazom z 48 fps clovek dostane na taniery presne ako to na place bolo.

Presne ako hovorí Hjub. Film nie je dokočený a výsledok môže byť v decembri úplne iný (teda dúfam). A ak to aj nedopadne dobre so 48 fps tak zájdem na 24 fps. Akurát v utorok som bol na Titanicu a dávali aj trailer na Hobita v 3D a vyzeralo to úžasne takže zatiaľ strach nemám.