Komiksový snímek Clayface bude do našich kin uveden už ve čtvrtek. Přesto zatím nebyly zveřejněny recenze, a dokonce ani neznáme první dojmy profesionálních kritiků. Zatím byly zveřejněny ohlasy konkrétně vybraných filmových reportérů, u nichž studio očekává diplomatický přístup, a filmových fanoušků, kteří navštívili předpremiéry. Je tak potřeba brát dosavadní divácké dojmy s rezervou, ale zároveň se daleko snáz věří negativním názorům, když studio tak úzkostlivě většinu reakcí tají.
Obecně se v ohlasech dočteme, že je Clayface především horor. Ve snímku nehraje roli provázání se širším univerzem, je to samostatný příběh a nevypadá komiksově. Nebýt toho, že se o Gothamu mluví, tak většina diváků neuvidí na plátně nic, co by slavné komiksové město evokovalo. Film je mládeži nepřístupný a diváci v něm mohou hledat paralely se snímky jako Moucha, Darkman, Substance, Morbius, Venom či Joker.
Pochvalné reakce o Clayface hovoří jako o béčkové hororové zábavě (v dobrém slova smyslu). Chválen je Tom Rhys Harries v hlavní roli herce, kterému násilníci zničí obličej a který si následně projde děsivou experimentální léčbou. Scény, kdy se za své utrpení a nespravedlnost začne mstít, jsou podle části reakcí zábavná jízda s dravou energií. A některé diváky jednoznačně potěší momenty, kdy se k vyobrazení zničeného těla a nejrůznějších tekutin využívají oldschoolové praktické efekty.
Z reakcí je ale taky patrné, že Clayface nepřináší vůbec nic nového. Je to standardní příběh o zrodu „monstra“ a o pomstě, kde vás žádná situace nepřekvapí. Fanoušci tělesného hororu budou zklamaní z toho, že je snímek vlastně docela krotký. Kamera (střih) často před nejhoršími výjevy uhne pohledem, popřípadě dobrou práci maskérů a tvůrců praktických efektů pohřbívají slabé digitální triky. Dále se máme připravit na prkenné dialogy, slabé sekundární záporáky a stylistickou nesourodost, kdy je film chvíli temnou tragédií, záhy melodramatem, pak zase tělesným hororem, jen aby se chvíli nato stal ujetou komedií.
Pokud se ve čtvrtek potvrdí, že je film přinejlepším průměrný, odkud vlastně jeho problémy vzešly? Na úplném začátku byl nápad Matta Reevese, režiséra Batmana s Robertem Pattinsonem. Reeves chtěl v samostatných filmech představit jednotlivé Batmanovy protivníky. Prestižní hororový autor Mike Flanagan mu nabídl vlastní návrh toho, jak by šlo zpracovat příběh Clayface. Námět byl pojatý jako tragická romance a oba tvůrci jej společně rozpracovali. Pak DC Studios převzali James Gunn a Peter Safran. Těm se námět líbil natolik, že se rozhodli schválit výrobu filmu a zasadit jej do provázaného DC Universe.
Flanagan v nedávném rozhovoru řekl, že po tom, co odevzdal scénář, se na projektu nadále žádným způsobem nepodílel. Snímek dostali na starosti režisér James Watkins a scenárista Hossein Amini. Watkins v rozhovoru pro Screen Rant naznačil, že z původního Flanaganova scénáře zůstala kostra, kterou si následně pánové uzpůsobili podle svých potřeb. A nějaké další změny zřejmě probíhaly také v postprodukci. Přinejmenším je tu zmínka herce Toma Rhyse Harriese, podle které vznikly scény, jež se určitým způsobem vyjadřovaly k tomu, jak v Gothamu operuje Batman. Nakonec ale všechny takové zmínky byly z filmu vystřiženy.
Publikum zatím snímek celkem láká – podle odhadů by mohl během úvodního víkendu globálně utržit až 45 milionů. To by při udávaném rozpočtu v rozpětí 30 až 40 milionů nebyl špatný výsledek. S rozhodováním o tom, zda sami vyrazíte o víkendu do kina, vám mohou pomoci poslední upoutávky, které jsou rozesety napříč celým článkem.
Foto: Warner / DC Studios
Zdroje: Batman News, THR, Variety, CBM I, II, III, Slashfilm, Josh Wilding, Screen Rant
