Fimi: To už je extrém, to je remake remakeu.... :D

Emma: mně se třeba víc líbil reboot Green Hornet to nebylo špatný ale třeba nová Věc z roku 2011 byla slabší no a takhle je to skoro u všeho...nejlepší je že každej díl je pomálu začátek nové trilogie :-D

fakt si nedovedu představit a pořád tomu nemůžu uvěřit že chtějí znovu natočit Sedm statečných

Tomas44 - Zatím by to stále měl být první film v Universal univerzu, ale žádné nové zprávy v poslední době nebyly

No tak to hororové univerzum bude poriadny fail, to akože sa tie "monštrá" spoja, aby zachránili svet? Nech mi potom ešte tí scenáristi povedia, ako chcú také vyslovené zlé charaktery ako je napr. Múmia zmeniť na dobré, aby zachránili svet. S niektorými ako Frankenstein by to išlo, už Karloff v The Bride of Frankenstein (1935) - (mimochodom toto je jedno z mála pokračovaní, ktoré prekonáva originál) ukázal, že toto monštrum môže byť aj dobré, ale s ostatnými to určite spravia tak, že to nebude dávať ani hlavu, ani pätu. Čo sa týka tých rebootov, remakeov a sequelov, myslím si to isté, čo väčšina. Len 10% z nich sa vyrovná originálu a len v 5% ho prekonajú , ale to je veľmi starý problém, veď len v samotnom Hollywoode by som povedal, že to funguje od zhruba tých 30-tych rokov a práve klasické horory, ktoré v tom období vznikli sú jedným z dobrých príkladov toho, keď vzniklo mnoho ich pokračovaní

Emma: Zákon nabídky a poptávky je neúprosný. Pakliže se divácká obec opakovaně spokojuje s neinovativní sériovou výrobou, tak proč by měla studia přemýšlet o něčem hlubším. Cesta nejmenšího odporu bývá tou nejoblíbenější. Bay či tuzemnský Troška jsou ti nejexponovanější, ale osobně to pociťuji na hollywoodském mainstreamu obecně. Jak opakovaně říká Kamil Fila: "Hollywood se nachází v určité krizi. Své nejúspěšnější zboží nemůže nálepkovat jako "kvalitní" - a to, co dostane ohodnocení jako "nejlepší", nevydělává mnoho peněz." :-) Řečeno samozřejmě s notnou dávkou nadsázky, ale veskrze trefně.

Jaaaara: Máš pravdu, tohle bohužel bude ta správná odpověď. Ale asi se s tím fakt moc dělat nedá, protože když se to vezme kolem a kolem, filmová studia dávají divákům jen to, co si drtivá část (nebo minimálně ta nejhlasitější a nelukrativnější) z nich žádá. Viz. Bay nebo u nás třeba ten v jiné diskuzi tolik řešený Troška. Oba dva mají (nebo přinejmenším kdysi měli) na víc, než na to, co momentálně předvádějí, ale proč by se měli snažit, když divákům bohatě stačí to, co jim servírují? O umění dávno nejde, jde o prachy a slávu a obojího se jim za jejich počiny dostává měrou vrchovatou (i ti Plyšoví lvi a Zlaté maliny jsou pro ně spíš reklamou a znakem toho, že jsou mediálně známí, než důkazem selhání-neznámé filmy a jejich autoři je nedostávají).

Ať už nová Vrána (vznikne-li vůbec) bude jakákoliv, tak na druhou stranu překonat ty tři sračkoidní pokračování, nebo kolik jich je, nebude zase tolik těžký. Ale že by se dokázala vyrovnat Proyasově původní verzi, v to snad nemůže ani nikdo doufat, zvlášť s těmito porodními bolestmi.

Trochu odbočím, jestli to nevadí. Jak to vypadá s tím hororovým universem od Universalu? Bude ten Dracula: Untold (podle mého názoru zrovna tomuto filmu by bývalo R-ko prospělo) považován za první film nebo ne? Ten konec prý změnili, aby v případě kasovního úspěchu mohli navázat. Jak to teda bude/nebude? Ví se už o tom něco?

Emma: Proč? Protože lidská přirozenost se v dnešním světě ovládaném penězi vyznačuje mimo jiné chamtivostí, k níž se pojí stereotypní představa, že čím dražší (větší, bombastičtější...), tím lepší (výdělečnější, oslavovanější...). Tohle je v prvé řadě problém hodnot, které jsou člověku na Západě vštěpovány již od narození - neplatí to třeba absolutně, ale v drtivé většině ano. Dokud se bude každodennost povětšinou řídit touto logikou, zábavní průmysl na tom nebude jinak.

Současně souhlas s tím, že pokud už tak pochybný projekt pokulhává, bude to spíše ryzí průšvih. Evans udělal dobře... Bude to nakonec eRko, co si na sebe v kinech ani zdaleka nevydělá a navíc pošramotí pověst kvalitní značce.

Ratemus: Tohle není jen problém rebootů, ale i druhých dílů! Jakýkoliv film má mít pokračování, automaticky musí být "větší, dražší, bombastičtější a temnější". A já se vždycky jen ptám proč! Proč měnit něco, co funguje (nemluvím o filmech, co moc nefungovaly už napoprvé a studia to buď ignorují, nebo se to snaží v pokračování udělat líp, viz Sněhurka a Lovec)? Většinou to totiž nedopadá dobře a jedničce se to buď nevyrovná, nebo jí to dokonce nesahá ani po kotníky. Čest výjímkám (zdravíme Capitána Ameriku nebo třeba Vetřelce).
Ovšem máš pravdu, u rebootů to platí dvojnásob (nevybavuju si jedinej z poslední doby, co by měl na originál!). A tenhle konkrétní by IMHO radši měli nechat spát, protože se prostě nemůžu zbavit dojmu, že tyhle šílené "porodní bolesti", které neprovázejí zdaleka každý rebootovaný snímek (ať je originál sebekultovnější), nejsou jen náhoda.

to je právě ono, chce to udělat brutálnější a akčnější, to je problém dnešních rebootů, každej tlačí na pilu jen aby to bylo brutálnější, rychlejší, akčnější, vtipnější než původní, ale většinou vyleze paskvil, kterej nesahá originálu ani po koule,

Chce to brutální to mu nevyjde

Myslete si o mě co chcete, klidně i to, že jsem pověrčivá baba, ale já jsem ráda, že to položil! Ne, že bych ho v takové roli nechtěla vidět (dost ho můžu a myslím, že tohle by mu sedlo), ale... No, prostě se na něj radši mrknu v nějakém jiném filmu. Teď mi nezbývá, než doufat, že se kolem toho zase nezačnou motat někteří z těch, co už dříve ze hry "vypadli" (jmenovitě třeba McAvoy, Hiddleston, Tatum nebo Cooper). Sice to není moc pravděpodobné(spíš skoro vůbec), ale kdyby náhodou, nebyla bych příliš šťastná...