Komentáře 9

Martin | 2013-05-31 23:29:11 | 0 0

Jsem pod 2 hodiny čím to bude delší tím tam bude více vaty

tom99 | 2013-05-31 14:35:37 | 0 0

Pokud se Taylor vešel do rozpočtu i se dvěma a půl hodinami a podle něj musí prostě film mít dvě hodiny a půl, aby režisér divákovi sdělil to, co vlastně chce (a také proč tu práci vůbec dělá), tak stojím rozhodně za Taylorem.

menelvagor | 2013-05-31 13:37:01 | 0 0

Já teda radši kvalitnější dvě hodiny než film delší o půl hodiny obyčejnejch keců nebo nekonečnejch nájezdů na přírodu

Anarvin | 2013-05-31 11:31:12 | 0 0

bSaR - kratší film víc vydělá.

bSaR | 2013-05-31 10:37:48 | 0 0

Předpokládám, že plat by se režisérovi neměnil, tak v čem je problém? A jestli je opravdu tolik materiálu (předpokládejme že kvalitního), tak by ten Thor ještě mohl stát za to. Ostatně první trailer na Pacific Rim také nebyl kdo ví jak oslnivý a pak se to v trailerovém měřítku řádně rozjelo...

Const.ex | 2013-05-31 08:25:29 | 0 0

Ehm... a 3 hodiny by nešly?

kaito | 2013-05-31 06:43:15 | 0 0

Jsem jedinej komu prijde z se vedouci Marvelu z tech penez zcvoklo?

Mer | 2013-05-31 03:17:10 | 0 0

pokud to nebude půl hodina nudy o ničem tak sem pro, taky mám radši delší filmy

Spiker | 2013-05-31 00:10:48 | 0 0

Dlouho si přeju, aby měl Marvel delší filmy a pokud je to pravda, tak bych rozhodně bral delší film, než aby se vystříhalo plno potenciálně zajímavých scén.

číst další