Hlavně že před sto lety odešla od lidí...

Tak já doufám, že toho Trevora nějak logicky vysvětlí, přeci není možné aby v jednom díle vybouchl v letadle s bombou a skoro o 70 let déle byl živ a zdráv ve stejném věku. Nevěřím, že by to až tak zásadně popíralo jedničku. Patty Jenkins není hloupá, věřím, že ví co dělá. Třeba to fakt bude nějaký hologram nebo třeba klon nebo já nevím. Ale bude to mít určitě logické vysvětlení. Tudíž popírat jedničku ani moc nelze.

Kašpárek se divím že tam ještě tenhle člověk sedí

A navíc to tvrdí Roven, který je jedním z těch producentů, kteří chtěli do kin dostat co nejdříve (a uspěchaně) JL...

Podle mě to jen znamená, že to tvůrci natočí odlišně než jedničku, což je nyní s absencí Snydera a dalších lidí, kteří stáli za jedničkou, docela logické.

Od udalostí prvého filmu prešlo niekoľko desaťročí, takže je viac-menej samozrejmé, že to nebude nadvezovať, ale pôjde o samostatný príbeh... ergo - nie je to pokračovanie...

Tak nějak nevím, co si o tom myslet. Jestli to je jen (hóóódně) neobratně řečený fakt, že dvojka se bude od jedničky výrazně lišit, nebo to vážně myslí tak, že "dvojka" nebude odpovídat skutečnostem řečeným v jedničce (nebo je, nedej bože, dokonce nějak popírat). To první by totiž bylo fajn, to druhé by ale byl pro mě osobně docela průšvih. Ještě tak kdyby nějak naznačili, že se to třeba odehrává v jiné realitě (což se u sešitových komiksů děje běžně), ale pokud to bude tatáž Diana, v témže světě, s toutéž minulostí, ale něco co jsme viděli nebude najednou platit, tak to je teda dost podivná politika. To už by pak ani tak nebylo o snaze lišit se od konkurence, jako spíš o totálním vytírání zadnice zásadními políři filmařiny (a vyprávění příběhů vůbec). Ale tak snad to znamená spíš to první...

Jasný, SSq není dvojka, ww 1984 není pokračování... perfektní, mám pocit že si to tím jen vysvětlují přítomnost Trevora