Pád Bílého domu (2013) vs. Útok na Bílý dům (2013)
Téma: Hrdina chrání prezidenta při útoku na Bílý dům
Terorismus, ohrožení amerického prezidenta a hrdinové po vzoru Johna McClanea zahnaní do kouta, to je v Hollywoodu vděčný materiál. Nicméně je skoro až fascinující, jak podobné byly oba útoky na Bílý dům z roku 2013. Zápletka, hodnocení kritiků...rozdílů bylo málo. Pád Bílého domu byl drsnější a cyničtější, Útok na Bílý dům výpravnější a zábavnější. Na jedné straně Gerard Butler a Aaron Eckhart, na té druhé Channig Tatum a Jamie Foxx. U nás na webu dáváme přednost Útoku, nicméně ten měl tu smůlu, že byl do kin nasazený jako druhý a stál víc peněz. Pád měl rozumný rozpočet 70 milionů, utržil v kinech 170 a nastartoval prozatím třídílnou sérii. Útok přišel do kin jen o pár měsíců později, a i když byla návštěvnost o chlup lepší, diváci byli téhle tematiky přesycení a 150milionový rozpočet se zaplatit nepodařilo – v kinech bylo utrženo jen zoufalých 205 milionů.
Který z uvedených filmů vítězí u vás? Napadají vás další filmové duely? My alespoň z rychlíku připomínáme ještě dva Herkuly z roku 2014 nebo dva milostné trojúhleníky v druhé světové válce (Pearl Harbor a Tmavomodrý svět) v roce 2001. Piště do komentářů svoje oblíbence a svoje tipy.
Příspěvek poprvé vyšel v roce 2014. Znovu jej připomínáme v rámci rubriky "staré ale dobré". V ní novějším čtenářům připomínáme starší tematické příspěvky, které jsou zajímavé i dnes.